兩度離婚的中國移民想擔保新婚丈夫前來加拿大定居，但移民官認為她在加拿大居住的時間有限，財力也相當單薄，認定兩人的婚姻是以移民為目的，於是拒絕其配偶依親申請。她不服提起上訴，但法官認為移民官裁定并無不當，駁回其司法覆核申請。

　　來自中國的姚國妙（音譯，Kuok Mio Iao）1997年隨第一任丈夫及兩名子女以投資移民方式取得永久居民身分，但不久與丈夫離婚。幾年後她在中國與第二任丈夫結(jié)婚，并為其提出配偶依親申請，但第二年又以離婚為由，撤回配偶依親申請。

　　她表示，離婚後與第三任丈夫陷入熱戀，於是在2010年12月13日再度為現(xiàn)任丈夫提出配偶依親申請。

　　但2011年7月28日，移民官以其在加拿大境內(nèi)的居留時間不足，兩人結(jié)婚顯然是以移民加拿大為主要目的，且姚國妙并無足夠資金擔保丈夫及其隨行子女，拒絕其配偶依親申請。

　　她不服向移民上訴庭（IAD）上訴，強調(diào)自己雖住在中國，但與前夫所生子女仍住在溫哥華，她在加拿大有兩個銀行帳戶，并租朋友的地下室居住，與加拿大維持緊密連系，應算實質(zhì)住在加拿大；且婚姻就是要兩人同住，要求擔保人長期住在加拿大，又要證明婚姻為真，最後可能顧此失彼。

　　但IAD不為所動，維持原判，於是她向聯(lián)邦法庭申請司法覆核。

　　聯(lián)邦法官認為，姚國妙從2009年12月離境到中國與配偶團聚，直到案件被拒的555天內(nèi)，有404天住在中國，比率高達73%，并三度到東南亞旅游，基於這些事實，移民官與IAD認定姚國妙不符合擔保配偶所需的居住要求并無不當，駁回其司法覆核申請。